立 法 会 问 题 第 十 四 条( 书 面 答 复 )
会 议 日 期 ： 二 零 零 二 年 七 月 十 日
提 问 者 : 杨 耀 忠 议 员
作 答 者 : 公 务 员 事 务 局 局 长
问 题 :
政 府 可 否 告 知 本 会 ∶
| ( 一 ) |
过 去 5 年 ， 每 年 有 多 少 名 教 师 被 法 庭 颁 令 破 产 ， 以 及 该 数 字 占 该 年 破 产 个 案 总 数 的 百 分 比 ； |
| |
| ( 二 ) |
学 校 当 局 和 教 育 署 会 对 已 被 颁 令 破 产 的 教 师 采 取 什 么 跟 进 行 动 ； 及 |
| |
| ( 三 ) |
当 局 将 会 采 取 什 么 措 施 ， 加 强 教 师 的 审 慎 理 财 意 识 及 协 助 他 们 掌 握 理 财 知 识 ？ |
答 复 ：
主 席 女 士 :
| ( 一 ) |
除 涉 及 公 务 员 的 个 案 外 ， 破 产 管 理 署 不 会 把 其 他 被 法 庭 颁 令 破 产 人 士 的 个 案 通 知 其 雇 主 ， 该 署 亦 无 个 别 职 业 类 别 破 产 人 士 的 统 计 数 字 。 由 于 教 师 无 须 向 学 校 申 报 有 关 事 宜 ， 因 此 政 府 未 能 提 供 每 年 被 法 庭 颁 令 破 产 的 教 师 数 目 ， 以 及 该 数 字 占 破 产 个 案 总 数 的 百 分 比 。 |
| |
| ( 二 ) |
政 府 并 无 特 别 就 处 理 教 师 的 破 产 个 案 订 立 任 何 规 定 。 如 有 官 立 学 校 教 师 被 颁 令 破 产 ， 教 育 署 会 根 据 《 公 务 员 事 务 规 例 》 处 理 ， 如 同 处 理 一 般 公 务 员 的 个 案 一 样 。 该 署 会 研 究 有 关 教 师 的 职 务 ， 以 确 保 该 教 师 无 须 担 任 涉 及 处 理 公 帑 或 敏 感 资 料 的 工 作 ， 以 及 贪 污 机 会 较 高 的 职 务 。 如 证 实 有 关 教 师 因 经 济 问 题 以 致 工 作 表 现 不 理 想 或 效 率 下 降 ， 或 行 为 不 当 ， 则 教 育 署 可 视 乎 情 况 ， 向 该 教 师 采 取 适 当 的 行 政 或 纪 律 处 分 。 |
| |
| ( 三 ) |
教 师 的 个 人 理 财 意 识 及 知 识 纯 属 私 人 事 务 ， 与 其 教 学 职 能 并 无 直 接 关 系 ， 因 此 政 府 不 会 在 这 方 面 采 取 特 别 措 施 。
在 官 立 学 校 方 面 ， 教 育 署 定 期 向 教 师 传 阅 有 关 公 务 员 个 人 财 务 管 理 的 通 告 及 有 关 的 政 府 规 例 ， 提 醒 他 们 审 慎 管 理 个 人 财 务 的 重 要 性 。 |
|
|
