打印頁面
< 返回
目錄 > 有關教育局 >
表格及通告
-
表格
-
通告
< 返回
目錄 > 課程發展及支援 >
主要教育層面
-
幼稚園教育
-
小學教育
-
中學教育
< 返回
目錄 > 課程發展及支援 >
評估
-
基本能力評估
< 返回
目錄 > 學生及家長相關 >
生涯規劃教育及升學就業輔導
-
生涯規劃教育
-
商校合作計劃
< 返回
目錄 > 學生及家長相關 >
安全事宜
-
學生安全
-
校巴服務
< 返回
目錄 > 學生及家長相關 >
非華語學童
-
非華語學童教育服務
-
最新資訊
-
概覽
< 返回
目錄 > 學生及家長相關 >
計劃及設施
-
計劃
-
設施
< 返回
目錄 > 教師相關 >
資格、培訓與發展
-
資格
-
培訓
-
發展
< 返回
目錄 > 學校行政及管理 >
政策文件及報告
-
審計署署長第三十九號報告書小學教育
< 返回
目錄 > 公共及行政相關 >
招標公告
-
招標公告
-
工程招標公告
主要內容
< 回上頁

面 對 財 赤 如 何 解 決 學 額 過 剩 的 問 題

面對財赤如何解決學額過剩的問題
教育統籌局常任秘書長羅范椒芬

  最近有31間小學因收生不足23人,不獲准在下學年開辦小一班。事件引起廣泛的報導和討論。在電視機前看到參與護校行動的小朋友聲淚俱下,着實感到難過。同學們可知道決策者所面對的矛盾和取捨?可明白我們最終是為顧全整體學生的利益?可曾想過將來轉到另一間學校上學,同樣會遇到好老師和好校長?

  我們當前面對兩個很現實的問題,就是出生率持續下降引致適齡學童減少,以及政府面對嚴重的財赤。

  由於出生率持續下降,新來港兒童自2000年起大量減少,導致很多地區的學校班數相應縮減。2004/05年申請入讀小一的人數較2003/04年減5,500人相當於約160班。事實上,審計署2002年的報告已批評小學每班學生人數不足仍然開班的情況嚴重,浪費資源,促請教統局正視有關問題。隨後政府與教育界達成共識,以23人為開班的最低標準,此政策當時亦得到立法會教育事務委員會認同。

  政府面對嚴重財赤是不爭的事實,但2004/05年度的教育經常撥款仍與去年相若,正好說明特區政府對教育的重視與承擔。由於教育服務仍在增加,本年度教統局的節省目標是20多億元,以應付龐大的開支和繼續推行教育改革,包括增加高中學額、推行小學全日制、外籍英語教師和課程統籌主任計劃,以及員工增薪點等。開支增幅總額約為20多億元,其中基礎教育佔14億元。

  節省開支最簡單而看似公平的做法,是按比例「一刀切」減少每所學校的撥款。不過,這樣做對收生足額而且學習成效高的學校並不公平,亦會影響教育質素。因此,我們最後選擇較合理而且影響較小的節流方法,就是整合收生不足的班級或學校。

  我們認為這項措施合理。過往學生人口增加,政府按既定政策開班和按比例增撥資源。現時入學人口下調,亦理應按比例整合班級,以節省資源。讓我重申,節省的資源會重新投放在教育範疇,以應付各項已承諾的教育開支。

  我們深切體會受影響學校師生的感受,也認同學校多年來所作的貢獻。但由於這些學校近年收生數目持續下跌,規模小競爭力弱的學校,由於資源所限,要應付家長對優質教育的種種要求,實在非常吃力。面對適齡兒童數目持續下降,這些學校的收生情況只會越來越不理想,及早與其他學校合併或作其他安排,可以減少不明朗因素和紓緩小學之間的競爭。

  我們承諾為所有受影響的學生作好妥善安排。我們珍惜每位優秀的校長和老師,希望他們繼續在教育界服務。因此,我們希望透過提早退休特惠金計劃,創造空缺吸納有教學熱誠和專業能力的教師和校長。

  有個別收生不足的學校,認為本身辦學質素優良,希望在明年可以有另一次機會招收小一學生。我們同意對優質的學校較為寬容,因此會安排為有需要的學校進行特別視學。評審的尺度必定會按照一貫的專業準則,而且要實話實說、公開和公正。

  政府在處理學額過剩和善用資源時,已竭盡所能平衡各方面的看法,並以大部分人的利益為依歸。希望社會人士能體諒我們制訂政策時所面對的困難。